在高质量指标体系的构建中，民生导向正日益突出。人均预期寿命提高到80岁，学前教育毛入园率提高到95%，高中阶段教育完成率达到88%……“十五五”规划纲要在主要指标中突出了民生导向，指标设置聚焦百姓关切、紧抓民生痛点，推动优化医疗服务、养老托幼供给，这些可量化、可感知的具体指标，传递着发展的温度。与此为了形成紧密配合、协同联动的宏观政策体系，打好政策“组合拳”，避免“合成谬误”，财政、货币、产业、价格等各领域政策也在随之调整，或强化国家发展规划的战略导向作用，或注重出台实施的方向、力度、节奏和时机等。
高质量发展解决的是从“有没有”向“好不好”转变的问题。以标准体系完善为例，前不久，六部门联合发布《关于推广一批标准实施效果评估方法的通报》，正式推广9套标准实施效果的评估方法，就是要推动标准化工作从“有没有标准”向“用没用标准及有没有取得标准化成效”提升，更好发挥标准对高质量发展的支撑作用。发展“好与不好”需要直观的标准，也需要准确的统计。规范化、多元化的统计体系，则为全面反映高质量发展状况提供科学客观的依据。
高质量发展是绩效评价体系和政绩考核体系的时代导向。绩效评价、政绩考核不再停留于单纯看经济总量、投资规模、项目数量，而要更加关注发展质量、结构优化、创新能力、绿色效益、安全韧性和共同富裕进展。比如，近年来，一些地方在新能源、高端制造、人工智能等领域形成新优势，不仅带动了经济增长，而且优化了产业结构，增强了发展后劲。又如，一些地区坚持治水治污、修复生态、调整产业结构，在短期内可能增加治理成本、影响部分指标，但长期看不仅有助于改善生态环境，更改变了发展环境，同样应当在考核评价中得到充分肯定。
标尺正，方向才不会偏；导向明，考核才能真正发挥激励先进、鞭策后进、规范行为、推动发展的作用。从目标明确到政策制定，从标准执行到效果评价，从准确反映发展质量到形成有效激励，当支撑高质量发展的制度闭环不断完善，推动经济社会发展的制度根基将更加牢固。
(来源：中国经济网 评论员：臧梦雅) 【编辑:刘湃】
